PLECAKI (Góry - test)
GÓRY - Test
Plecaki
Najlepszą formę sprawdzenia sprzętu alpinistycznego i turystycznego przed zakupem stanowi praktyczne przetestowanie jego użyteczności. Niestety, sprzedawcy nie zwykli godzić się na taki "siucide pact" ze swoimi potencjalnymi klientami. Rozwiązaniem zastępczym wydaje się być skorzystanie z doświadczenia innych osób. Mamy nadzieję, iż przedstawione poniżej opinie będą w jakimś stopniu pomocne przy Waszych najbliższych zakupach.
W pierwszej kolejności na warsztat wzięliśmy plecaki wyprawowe. Sprawdziliśmy ich użyteczność i wykonanie w warunkach, do jakich (w założeniu) zostały stworzone - czyli na wyprawie.
Dane techniczne wyprawy "GÓRY - test":
Ilość uczestników: siedmiu (czterech mężczyzn, trzy kobiety)
Cel: wejście na Kazbek, 5047 m n.p.m. (Gruzja)
Czas trwania: 30 dni
Przez cały okres trwania testu, badane produkty traktowane były wręcz z przesadnym okrucieństwem. Taka metoda badawcza wynikała z założenia, iż żadne błędne użytkowanie plecaka nie może usprawiedliwiać jego rozsypania się po pierwszych czterech tygodniach stosowania. Rotacyjna zmiana co kilka dni użytkownika danego produktu pozwoliła uzyskać rzetelne i obiektywnie informacje na temat jakości oraz możliwości regulacji systemów nośnych. Minimalny ciężar ekwipunku w każdym plecaku wynosił dwadzieścia kilo, dzięki czemu wszelkie niedociągnięcia konstrukcyjne wychodziły na jaw w ciągu pierwszych dni trwania wyjazdu. Nie ograniczano się tylko do konwencjonalnego wykorzystywania testowanego sprzętu. W plecakach spano, a nawet zjeżdżano po śniegu i lodzie. Wszelkie diabły tkwiące w szczegółach zostały w miarę możliwości schwytane i ocenione.
1. Dane ogólne:
Firma: Alpin`s
Model: Woodpecker
Pojemność: 75 litrów
System nośny:
Zalety:
- nowoczesna i profesjonalna konstrukcja systemu
- bardzo solidny i doskonale dopasowany do ciała pas biodrowy
- wygodne szelki
Wady:
- kłopotliwa i dość skomplikowana regulacja
- osoby niższe mogą mieć kłopoty z dostosowaniem plecaka do swoich potrzeb
- przy większym obciążeniu pas biodrowy łatwo się rozregulowuje (zbyt śliski materiał, z którego wykonano taśmy)
Inne:
Zalety:
- bardzo staranne wykonanie wszystkich kieszeni i troków
- taśma ściągająca plecak od góry (w przypadku, kiedy jest mocno wypakowany)
- drabinka z taśm na zewnętrznej części plecaka pozwala na wygodne i szybkie przytraczanie rzeczy, które musimy mieć w danej chwili "pod ręką"
- taśmy od troków wszyto po skosie oraz wyposażono w klamry
- gumka umożliwiająca przypięcie butelki z wodą
- wewnętrzna kieszeń na dokumenty, umiejscowiona wzdłuż pleców Woodpeckera
Wady:
- wymieniona w zaletach drabinka nie została wyposażona w taśmy i pętelki
- górne mocowanie na czekan wyposażono w rzepy
- brak wewnętrznej kieszeni w klapie
- niebyt solidne mocowanie klapy plecaka (przydałby się trzeci trok)
Podsumowanie:
Należy docenić estetykę i funkcjonalność tego modelu. Jeśli chodzi o jego konstrukcję wykonany został w solidny i przemyślany sposób. Sprawdzi się zarówno na kilkudniowych wypadach turystycznych za miasto jak i na wielotygodniowych wyprawach trekkingowych.
2. Dane ogólne:
Firma: Bergson
Model: Nexus
Pojemność: 70 litrów
System nośny:
Zalety:
- zastosowany system gwarantuje wygodne noszenie plecaka nawet przy znacznym obciążeniu
- szybka i łatwa regulacja systemu
- szerokie, nie wżynające się w ciało pasy barkowe
- pasy barkowe wyposażone zostały w uchwyty umożliwiające (kiedy zajdzie potrzeba) przeniesienie części ciężaru z pleców na ramiona
- solidnie wykonana klamra w pasie biodrowym
Wady:
- osoby niższe mogą mieć kłopoty z prawidłowym ustawieniem systemu nośnego
- taśmy zastosowane w systemie co jakiś czas ulegają rozregulowaniu
Inne:
Zalety:
- pasek z klamrą w klapie (można nim zabezpieczyć karimatę przed wypadnięciem)
- zamki zostały głęboko wszyte pod materiał i dobrze zabezpieczone przed wodą
- zewnętrzna kieszeń na butelkę
- plecak (jak na swoje 70 litrów) jest bardzo pakowny
- mocowanie na raki w górnej klapie
Wady:
- brak możliwości odpięcia zewnętrznych kieszeni
- niewielka ilość troków
Podsumowanie:
Ogólnie rzecz biorąc Nexus70 przeszedł test pozytywnie. Materiał i szwy zastosowane w produkcie sprawdziły się. Nexus przeżył, i to w dobrym stanie, upychanie do gruzińskich marszrutek, ciąganie po piachu i piargach, ocieranie o skały, noszenie w środku czekana z niezabezpieczonym grotem... Dzięki odpowiedniemu doborowi kolorów nawet pięciotygodniowy brud tak strasznie nie rzucał się w oczy. Intensywności barw nie przyćmiło także ani mocno operujące słońce na lodowcu ani słona woda Morza Czarnego.
3. Dane ogólne:
Firma: Campus
Model: Voyage
Pojemność: 75 litrów
System nośny:
Zalety:
- odpowiedniej szerokości pasy barkowe
- łatwy i czytelny sposób regulacji systemu nośnego
- wygodny pas biodrowy
Wady:
- zbyt cienka gąbka w pasach barkowych
- niedopracowana konstrukcyjnie klamra w pasie biodrowym (może ulec wypięciu)
Inne:
Zalety:
- troki zostały solidnie wykonane i podczas eksploatacji nie pruły się ani nie wyrywały ze szwów
- krótkie paski podszyte rzepem, znajdujące się z przodu plecaka, przy użyciu dolnych troków można nimi zabezpieczyć czekan czy kijki
- solidne zamki (stanowią najsilniejszą stronę testowanego modelu)
- przedłużone suwaki przy zamkach umożliwiają swobodne rozpinanie i zapinanie plecaka w rękawicach zimowych
- praktyczna i wygodna kieszeń we frontalnej części plecaka
Wady:
- brak bocznych troków
- kieszenie boczne zainstalowane są w plecaku na stałe
- częste wypinanie się klamer
Podsumowanie:
Plecak stworzony przede wszystkim dla celów turystyczno-rekreacyjnych. Niektóre zastosowane w nim rozwiązania (np. boczne kieszenie) mogą nie sprawdzić się w przypadku wypraw trekkingowych. Uznanie budzi solidne wykonanie oraz dbałość producentów o szczegóły.
4. Dane ogólne:
firma: Mammut
model: Haut Rout
pojemność: 70 litrów
System nośny:
Zalety:
- perfekcyjnie zaprojektowany
- idealnie wyprofilowane pasy barkowe
- szeroki pas biodrowy
- w trakcie użytkowania nie występuje konieczność poprawiania i dociągania troków
Wady:
- nie zauważono
Inne:
Zalety:
- funkcjonalne gumki przeznaczone m.in. do przymocowywania styliska czekana
- solidne zapięcia
- wytrzymałe zapięcia, wyposażone w wygodne suwaki
- przydatny, niezwykle pojemny piętnastolitrowy komin
Wady:
- przy pustym plecaku brak możliwości zabezpieczenia troków
- pod koniec testu końcówki troków zaczęły się strzępić
- boczne troki są zbyt krótkie
Podsumowanie:
Plecak wykonany niezwykle solidnie. Sprawdzi się doskonale zarówno
na wyjazdach turystycznych, jak i trekkingowych. W pełni przemyślany konstrukcyjnie system nośny gwarantuję komfort użytkowania nawet przy bardzo ciężkim ekwipunku. Kilka wad, które można uznać za kosmetyczne nie powinny rzutować na ogólną ocenę tego plecaka.
Podsumowując - testowany Mammut to profesjonalny plecak wyprawowy.
5. Dane ogólne:
Firma: Pajak
Model: Atacama II
Pojemność: 85 litrów
System nośny:
Zalety:
- łatwa i szybka regulacja systemu
- konstrukcja oraz materiał, z którego wykonano plecy oraz szelki zapewniają wysoki komfort użytkowania
Wady:
- dość trudna regulacja pasa biodrowego
- niewygodnie usytuowana szlufka zabezpieczająca zwisającą taśmę od pasa biodrowego.
Inne:
Zalety:
- troki wyposażono w klamry, które zwiększają szybkość i wygodę regulacji
- w przedniej części plecaka zamontowano gumki (ułatwiają schowanie w czasie marszu polara czy kurtki)
- troki zostały pokryte materiałem fosforyzującym
- wygodna kieszonka na dokumenty, umiejscowiona w tylnej części górnej komory
- zamek, w kształcie U, w przedniej części komory górnej pozwala na łatwy dostęp do bagaży bez konieczności otwierania klapy plecaka
- dodatkowa klamra zamykająca górny otwór plecaka
- wmontowany na stałe pokrowiec przeciwdeszczowy
Wady:
- wewnętrzna, "siateczkowa" kieszeń w klapie nie rokuje nadziei na dłuższą żywotność
- niewygodne stopery w sznurkach od klapy
Podsumowanie:
Plecak wygląda topornie i podejrzewam, że kobiety mogą się do niego zrazić w pierwszej chwili. Facet jednak zacznie oglądać detale i stwierdzi - "ten plecak jest niezły"... W zasadzie ma wszystko, co dobry plecak powinien posiadać. Byłem bardzo zadowolony z Atacamy.
6. Dane ogólne:
Firma: Salewa
Model: Capehorn
Pojemność: 70 litrów
System nośny:
Zalety:
- możliwość bardzo dokładnej regulacji systemu
- wygodny pas biodrowy.
- regulacja taśmy w pasie biodrowym w trakcie marszu nie przysparza kłopotów
- podczas użytkowania system nie ulega częstemu rozregulowaniu
Wady:
- zbyt wąskie szelki
- kłopotliwe poluzowywanie pasków przy szelkach
Inne:
Zalety:
- rzetelne i precyzyjne wykonanie troków i zapięć
- gumki na wierzchu klapy i w przedniej części plecaka (można tam wsadzić jakiś ciuch lub cienką karimatę)
- dobrze zabezpieczone i solidne zamki
- wygodne, długie troczki przy suwakach
- zainstalowany na stałe pokrowiec przeciwdeszczowy
- otwór w klapie na wężyk od butelki
- plecak posiada smukłą sylwetkę, dzięki której dobrze się go nosi w wąskich przejściach
Wady:
- po trzytygodniowym używaniu plecaka klamry przy taśmach "wyrobiły się" i pod koniec testu kilka razy odpięły się samoczynnie
- uchwyt z tyłu plecaka jest zbyt cienki i niewygodny
Podsumowanie:
Z całą pewnością jestem zadowolony z tego plecaka. Wygoda noszenia oraz ciekawy design to z pewnością główne atuty Salewy. Nie dostrzegłem żadnych usterek ani braków w wykonaniu, które ujawniłyby się w trakcie użytkowania. Jedyne wady to trochę zbyt wąskie gąbki w pasach naramiennych, kiepska jakość materiału spodniego i zbyt krótkie troki boczne.
7. Dane ogólne:
Firma: Tatonka
Model: Katanga 70
Pojemność: 70 litrów
System nośny:
Zalety:
- bardzo poprawnie i rzetelnie skonstruowany
- wygodne szelki i pas biodrowy
- łatwy i stabilny system regulacji
Wady:
- kłopotliwe zabezpieczanie nadwyżki taśmy od pasa biodrowego
Inne:
Zalety:
- oblany gumą uchwyt w przedniej części plecaka niezwykle ułatwia transport bagażu, kiedy nie korzystamy z szelek
- niezawodność zastosowanych klamer i zapięć
- haczyk na klucze w górnej kieszeni klapy
- płaska kieszeń w frontalnej części plecaka
- wygodna i łatwo dostępna kieszeń zewnętrzna na butelkę
Wady:
- zbyt krótkie troki
Podsumowanie:
Przez pięć tygodni testowania plecak ani razu mnie nie zawiódł. Podsumowując, najlepszy plecak jaki kiedykolwiek używałem - wytrzymały i niezawodny.
"Góry", nr 10 (125) 2004, październik 2004
(kb)
